Die Kathedrale von Canterbury und der Mord, der sie heilig machte
Eine Kathedrale, gegründet Jahrhunderte vor ihrem berühmtesten Moment
Die Wurzeln der Kathedrale von Canterbury reichen weiter zurück als das Ereignis, mit dem sie am meisten verbunden wird. Der Bischofssitz von Canterbury wurde 597 vom heiligen Augustinus von Canterbury gegründet, einem Benediktinermönch, den Papst Gregor der Große aus Rom entsandt hatte, um England, damals unter angelsächsischer Herrschaft größtenteils heidnisch, neu zu evangelisieren. Augustinus wurde der erste Erzbischof von Canterbury, und die von ihm gegründete Kathedrale ist seither Sitz dieses Amtes geblieben – und damit auch die symbolische Mutterkirche des englischen Christentums –, durch Wikingerüberfälle, normannische Eroberung und wiederholte Neubauten nach Bränden und Einstürzen über die Jahrhunderte hinweg.
Gestochen von J. Le Keux nach einem Bild von G. Cattermole, 1821 — gemeinfrei.
Im zwölften Jahrhundert war die Kathedrale von Canterbury bereits eine bedeutende und fest etablierte Institution. Was sie jedoch zu einer der bedeutendsten Pilgerstätten des mittelalterlichen Christentums machte, war ein einziger, brutaler Nachmittag im Dezember 1170.
Ein Konflikt zwischen Krone und Kirche
Thomas Becket war König Heinrichs II. enger Freund und Kanzler gewesen, bevor er 1162 zum Erzbischof von Canterbury ernannt wurde – eine Entscheidung, von der sich Heinrich Berichten zufolge erhofft hatte, einen Verbündeten an der Spitze der englischen Kirche zu gewinnen. Becket, einmal eingesetzt, erwies sich als alles andere als das. Er legte das Kanzleramt nieder und begann, die Unabhängigkeit und rechtlichen Privilegien der Kirche mit einer Intensität zu verteidigen, die ihn auf direkten Kollisionskurs mit dem König brachte, insbesondere in der Frage, ob des Verbrechens beschuldigte Kleriker vor königlichen oder kirchlichen Gerichten verhandelt werden sollten – ein Streit mit realen Auswirkungen auf das Machtgleichgewicht zwischen Krone und Kirche im mittelalterlichen England.
Der Konflikt eskalierte über Jahre und trieb Becket zeitweise ins französische Exil, bevor eine brüchige Versöhnung ihn 1170 nach Canterbury zurückbrachte. Der Friede hielt nicht. Heinrich, frustriert über die anhaltenden Spannungen mit Becket, soll laut verschiedenen Chronisten im Zorn Worte darüber geäußert haben, ihn loszuwerden – der genaue Wortlaut ist in keiner einzigen zuverlässigen zeitgenössischen Quelle wörtlich überliefert, und die berühmte Formulierung "Will mich denn niemand von diesem aufrührerischen Priester befreien?" ist eine spätere Popularisierung, kein belegtes wörtliches Zitat. Was auch immer genau gesagt wurde – vier Ritter am Hof Heinrichs verstanden es als Aufforderung zum Handeln.
Mord am Altar
Am 29. Dezember 1170 trafen die vier Ritter in der Kathedrale von Canterbury ein und stellten Becket zur Rede. Berichte von Mönchen, die das Ereignis miterlebten, beschreiben, wie sich Becket weigerte, die Kathedrale zu verlassen oder die Türen vor den Rittern verriegeln zu lassen, und angeblich sagte, es zieme sich nicht, eine Kirche in eine Festung zu verwandeln. Er wurde nahe einem Seitenaltar innerhalb der Kathedrale niedergestreckt, vor den Mitgliedern seines eigenen Haushalts und seiner Gemeinschaft – ein Mord innerhalb geweihten Raums, der das christliche Europa weit über Englands Grenzen hinaus erschütterte.
Heinrich II., welchen Anteil auch immer er an der Anstiftung zum Mord hatte, bestritt öffentlich, ihn befohlen zu haben, und tat später öffentlich Buße an Beckets Grab, ging barfuß durch Canterbury und unterzog sich einer rituellen Geißelung durch Mönche – ein dramatischer Akt der Reue, der zeigt, wie ernst der Mord an einem Erzbischof in dessen eigener Kathedrale im mittelalterlichen Christentum genommen wurde.
Vom Tatort zur großen Wallfahrt Europas
Becket wurde bemerkenswert schnell heiliggesprochen – nur drei Jahre nach seinem Tod, 1173, von Papst Alexander III. –, und innerhalb der Kathedrale wurde ein Schrein errichtet, um seine Reliquien aufzunehmen. Er wurde rasch zu einer der meistbesuchten Pilgerstätten des mittelalterlichen Europas und zog Reisende aus ganz England und dem Kontinent an, die Wunder und Fürsprache des ermordeten Erzbischofs suchten.
Diese Wallfahrtstradition ist am bekanntesten in der englischen Literatur durch Geoffrey Chaucers Canterbury Tales bewahrt, verfasst im späten vierzehnten Jahrhundert – eine Sammlung von Geschichten, aufgebaut um eine vielfältige Gruppe von Pilgern, die gemeinsam von London nach Canterbury reisen, eigens um Beckets Schrein zu besuchen, ein literarisches Mittel, das nur funktionierte, weil Leser der Zeit die Reise sofort als vertraute, altbekannte Pilgerroute erkannt hätten.
Zerstörung und was bleibt
Die Bedeutung des Schreins machte ihn während der englischen Reformation zum Ziel. 1538 ordnete König Heinrich VIII. die Zerstörung von Beckets Schrein an, seine Gebeine wurden entfernt und Berichten zufolge verstreut oder verbrannt, und sein Name wurde aus den offiziellen Kirchenkalendern gestrichen – eine gezielte Tilgung eines Heiligen, dessen Geschichte sich gerade um den Widerstand gegen königliche Übergriffe auf die kirchliche Autorität drehte, eine Resonanz, die Heinrich VIII. angesichts seines eigenen Bruchs mit Rom nicht entgangen sein dürfte.
Sie teilt dieses Schicksal mit anderen großen englischen Pilgerstätten, die derselben Kampagne zum Opfer fielen, darunter das Heiligtum Unserer Lieben Frau von Walsingham im fernen Norfolk. Die Kathedrale von Canterbury überstand die Reformation als Bauwerk und blieb Mutterkirche der neu gegründeten Church of England; sie ist bis heute Sitz des Erzbischofs von Canterbury, eines Amtes mit symbolischer Vorrangstellung innerhalb der weltweiten anglikanischen Gemeinschaft. Die genaue Stelle von Beckets Ermordung ist innerhalb der Kathedrale noch immer markiert, und obwohl der physische Schrein, der einst Chaucers Pilger anzog, verschwunden ist, bleibt Canterbury, in anderer Form, eine der historisch bedeutendsten christlichen Stätten Englands – geprägt bis heute, achteinhalb Jahrhunderte später, vom Mord an einem Erzbischof, der sich weigerte, die Türen seiner eigenen Kathedrale zu verriegeln.





